香港向被喻为国际金融中心，但面对网络新世代的到来，金融市场生态正急剧转变，尤其金融科技产品日新月异，不但颠覆传统金融产业，同时催生新兴的金融服务，当中有危也有机。有学者认为，香港拥固有优势发展金融科技，只要加快推动社会数码转型、完善各方面基建配套，再配合大湾区的庞大市场，人才资金汇聚，必能进一步巩固香港的国际金融中心地位。

香港理工大学尚乘金融科技中心总监唐宪生教授接受本报记者访问时指出，数码转型是全球金融市场的不可逆转大潮流，香港要巩固国际金融中心地位，不能抱守于传统框架。「要将一个传统国际金融中心，变成数字国际金融中心， 这样的Smart Economy（智能型经济）才更有意思。」

唐教授续称，不单是金融业，其他配套如物流、港口管理都要重视数码化，目的便是要建立一个数码生态系统。但与此同时，亦要注意推动金融科技也不是「唯快不破」：「我们自然要鼓励金融科技创新，但都要注意金融稳定，以及保障投资者权益作出平衡。」

鼓励科技创新 保障投资者权益

近年中国数码经济规模高速增长， 成为支撑内地经济增长的强劲动力， 去年数码经济占内地GDP比重高达38.6%，增速更是GDP增速的3倍多，不少评论都说内地发展一日千里，难免有香港给人比下去的感觉。

不过，香港信息科技商会荣誉会长方保侨指出，香港于个别范畴例如电子支付的发展亦相当成熟。例如政府「派钱」、派发电子消费券等亦多包含金融支付成份。不过他亦坦言香港仍有很多范畴做得较为滞后，例如区块链、又或近期大热的加密货币等。「当内地都出数字人民币时，香港连对监管加密货币都未有定案，还有很多空间可以做。」

香港科技园公司电子、信息及通讯科技群组高级总监杨天宠亦指， 作为国际金融中心， 香港具备健全的多元化金融体系及与国际接轨的严谨金融监管制度， 为全球市场具广泛认受。科学园一直致力推动金融科技新时代下的跨行业创新协作， 在区块链、支付技术、人工智能、监管科技等方面加强创新应用，创建『金融科技』生态圈，助香港逐步迈向领先全球的金融科技中心。

中国对外经贸活动频繁，但内地法律制度与海外市场回异，而香港一直扮演货物及资金进出中国的中介人角色，为内地及外资企业提供全方位的金融服务。

数码科技受法规限制 非无远弗届

唐教授认为，作为国际金融中心，最重要是利用已有的强项，这包括香港的集资能力，奉行普通法，整体法规亦完善，有大量专业人才聚居。另一方面，内地有技术优势，市场规模庞大，两者可以合作，达成双赢局面。而前提是两地政府要研究如何尽量消除现行的法规障碍。「数码科技本来是无远弗届，但实际上有很多界限，始终（两地）沿用不同法制。」

方保侨亦认同，香港推动金融科技发展，优势在于本身固有制度、以及作为中国连接国际市场的窗口角色，情况就如以往从事进出口贸易，现时则转向金融市场，扮演「资金进出口」的角色。然而，香港本身市场规模太细，于个别金融科技范畴难成规模效益，开拓内地市场亦因此成为香港未来发展的方向。

另外，方保侨表示，在法规监管上必须尽快与时并进，对各项科技应用进行规范，既能令业界能有清晰的法例框架，亦有利于培育专门人才。「你并未将之纳入法律框架下，其实好难去搞。即使有一个可以教的教材，都未必做得到。」

大湾区成香港数码经济试验场

自2017年初国家将粤港澳大湾区的发展规划提升至国家战略层面，以大湾区逾7,000万人口及16,793亿美元的生产总值计，与东京湾区及纽约大都会区等湾区规模均可相提并论，香港作为区内国际金融及贸易中心，大湾区自然成为香港发展数码经济的最佳试验场。

香港理工大学尚乘金融科技中心总监唐宪生认为，大湾区市场会是一个很好的试点，让两地政府研究如何在不同货币及制度作出协调，促进区内人流、物流、资金流的互通。例如于区内可研究设立统一的监管环境，始终数码转型是跨行业技术。「真心搞创新的人都好混乱，呢度敲门，嗰度敲门。」唐教授认为长远两地互相协调，尽量统一监管框架，对推动本港金融科技发展实属必要。

问及香港金融界进军大湾区的优势时，香港信息科技商会荣誉会长方保侨指出，本地金融机构进军大湾区市场，难免会涉及文化差异，对金融从业员亦是很大挑战。「当然纯綷睇内地市场，你未必够内地人争，但（本地金融机构）有将内地市场向外（国际市场）发展的能力。」他指香港要进入内地，同样内地亦要开拓国际市场，香港金融业正好能充当联系人的角色。

香港科技园公司电子、信息及通讯科技群组高级总监杨天宠则认为，香港在大湾区发展中担当重要的角色，是连接内地及海外市场的重要窗口，可以进一步连结大湾区，与不同城市加强合作，而香港科学园则在大湾区担任「引进来、走出去」的角色，引进内地及海外的科技企业家到来发展，发挥香港的国际优势，同时帮助内地企业透过「一带一路」之机遇，发展区内市场。

明报环球連線（2021/05/21）